De façon Ă©nigmatique perdure en France la pratique d’une mĂ©thode dont l’efficacitĂ© a Ă©tĂ© sĂ©rieusement mise en cause par les recherches rĂ©centes: la psychanalyse. Le culte de Freud Ă©tait probablement alimentĂ© par une astuce intellectuelle: toute rĂ©sistance Ă sa thĂ©orie Ă©tait considĂ©rĂ©e comme un refoulement.
Pourtant la France avait connu des prĂ©curseurs de la psychothĂ©rapie moderne, cognitivo-comportementale: RenĂ© Descartes et Emile CouĂ©. L’un s’est limitĂ© Ă une analyse de lui-mĂŞme, l’autre recevait chez lui gratuitement la France entière.
Aujourd’hui la science rejette la psychanalyse et ses fondements.
Pourquoi alors continuer Ă la pratiquer ?
Une incapacité à reconnaître ses torts, sans orgueil ?
Une lenteur à implémenter ce qui est nouveau, avec courage ?
Faut-il, comme l’a fait RenĂ© Descartes, aller penser et pratiquer ailleurs ?
Dr Alexandre-Pierre Gaspar,
Président de La longévité française.
Informations complémentaires:
Centre EuropĂ©en d’Etude et de ThĂ©rapie Cognitive
http://therapiecognitive.com
AbcHotelBooking.com - meilleur prix garanti






















Subscribe via RSS