Tout homme a ses douleurs. Mais aux yeux de ses frères
Chacun d’un front serein déguise ses misères.
Chacun ne plaint que soi. Chacun dans son ennui
Envie un autre humain qui se plaint comme lui.
Nul des autres mortels ne mesure les peines,
Qu’ils savent tous cacher comme il cache les siennes ;
Et chacun, l’oeil en pleurs, en son cœur douloureux
Se dit : « Excepté moi, tout le monde est heureux. »
Ils sont tous malheureux. Leur prière importune
Crie et demande au ciel de changer leur fortune.
Ils changent ; et bientôt, versant de nouveaux pleurs,
Ils trouvent qu’ils n’ont fait que changer de malheurs.

(André Chénier, Élégies)

AbcHotelBooking.com - meilleur prix garanti

Je pense, donc je suis.

René Descartes.

AbcHotelBooking.com - meilleur prix garanti

Près de 4 décennies avant l’actuelle mise à mal de la psychanalyse, dans La Scolastique freudienne (1973), le professeur Pierre Debray-Ritzen, chef du service de pédopsychiatrie à l’hôpital Necker Enfants-Malades de Paris de 1972 à 1988, partisan de la méthode expérimentale, fut l’une des premières personnalités françaises à critiquer la psychanalyse au nom de la science.

« On sait combien se prend et se fige en nous une croyance; comment elle s’engraisse en interprétant chaque nouveau fait, en l’assimilant, en faisant de lui sa propre substance… Ainsi l’idée fausse et toute faite projette-t-elle sa propre lumière en aveuglant toute autre notion qui pourrait la contredire. Une scolastique est dès lors en marche qui apporte le déroulement confortable de sa logique et l’habitude de son vocabulaire. Rien ne peut l’arrêter, sinon précisément ce doute exigé sans cesse par le raisonnement expérimental – au sens bernardien – et dont on apprécie, en l’occurrence, la nécessité fondamentale. » (La Psychanalyse cette imposture, 1991)

Ces prises de position ont valu à Pierre Debray-Ritzen de nombreuses animosités. La psychanalyse est encore aujourd’hui une pratique bien enracinée en France alors qu’elle est infirmée par les découvertes des sciences cognitives et par son inefficacité pratique.

La Psychanalyse cette imposture, de Pierre Debray-Ritzen, peut être encore trouvé sur Amazon.fr.

AbcHotelBooking.com - meilleur prix garanti

De façon énigmatique perdure en France la pratique d’une méthode dont l’efficacité a été sérieusement mise en cause par les recherches récentes: la psychanalyse. Le culte de Freud était probablement alimenté par une astuce intellectuelle: toute résistance à sa théorie était considérée comme un refoulement.

Pourtant la France avait connu des précurseurs de la psychothérapie moderne, cognitivo-comportementale: René Descartes et Emile Coué. L’un s’est limité à une analyse de lui-même, l’autre recevait chez lui gratuitement la France entière.

Aujourd’hui la science rejette la psychanalyse et ses fondements.

Pourquoi alors continuer à la pratiquer ?
Une incapacité à reconnaître ses torts, sans orgueil ?
Une lenteur à implémenter ce qui est nouveau, avec courage ?

Faut-il, comme l’a fait René Descartes, aller penser et pratiquer ailleurs ?

Dr Alexandre-Pierre Gaspar,
Président de La longévité française.

Informations complémentaires:
Centre Européen d’Etude et de Thérapie Cognitive

http://therapiecognitive.com

AbcHotelBooking.com - meilleur prix garanti

Ce n’est pas la volonté qui est la faculté première de l’homme, mais l’imagination.

(Emile Coué)

AbcHotelBooking.com - meilleur prix garanti